Por Roberto FiskEscrito de la misma región que produce más clichés por metro cuadrado que cualquier otra "historia" - Oriente Medio - Tal vez debería hacer una pausa antes de decir que nunca he leído tanta basura, tanta tontería absoluta, como que tengo sobre el mundo financiero en crisis.
Pero no voy a mantener mi fuego. Me parece que la notificación de la caída del capitalismo ha alcanzado un nuevo mínimo que ni siquiera el Oriente Medio no puede superar a la obediencia pura sin adulterar las mismas instituciones y la Universidad de Harvard "expertos" que han ayudado a llevar a cabo la catástrofe criminal conjunto.
Vamos a empezar con la "primavera árabe" - en sí misma una grotesca distorsión verbal del gran despertar árabe / musulmán que está sacudiendo el Medio Oriente - y los paralelos de mala calidad con las protestas sociales en las capitales occidentales. Hemos sido inundados con informes de cómo los pobres o los más desfavorecidos en el Occidente han "seguido el ejemplo" de la "primavera árabe" el libro, ¿cómo los manifestantes en los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, España y Grecia se han "inspirado" por las enormes manifestaciones que provocaron la caída de los regímenes en Egipto, Túnez y - hasta cierto punto - Libia. Pero esto es un disparate.
La comparación real, huelga decirlo, ha sido esquivado por los reporteros occidentales, tan dispuestos a exaltar las rebeliones contra la dictadura de los árabes, tan ansioso de hacer caso omiso de las protestas contra gobiernos "democráticos" occidentales, tan desesperado por desprestigiar a estas manifestaciones, para sugerir que no son más que recoger en la última moda en el mundo árabe. La verdad es algo diferente. ¿Qué llevó a los árabes en sus decenas de miles y por millones en las calles de Medio Oriente capitales fue una exigencia de la dignidad y la negativa a aceptar que el local resolvió la familia dictadores en realidad propiedad de sus respectivos países. La Mubarak y el Alis Ben y el Gaddafis y los reyes y emires del Golfo (y Jordania) y el Assad todos creían que tenían los derechos de propiedad a sus naciones enteras. Egipto pertenecía a Mubarak Inc, Túnez Ben Ali Inc (y la familia Traboulsi), Libia Gadafi Inc. Y así sucesivamente. Los mártires árabes contra la dictadura murió para demostrar que sus países pertenecían a su propio pueblo.
Y ese es el verdadero paralelo en Occidente. Los movimientos de protesta son de hecho contra las grandes empresas - una causa perfectamente justificada - y en contra de los "gobiernos". Lo que realmente han adivinado, sin embargo, aunque un poco tarde en el día, es que durante décadas han comprado en una democracia fraudulenta: que obedientemente votar por los partidos políticos - que a su vez la mano de su mandato democrático y el poder del pueblo a los bancos y el seguro los comerciantes y las agencias de calificación, los tres respaldado por la camarilla desaliñado y deshonesto de los "expertos" de las mejores universidades de Estados Unidos y "think tanks", que mantienen la ficción de que se trata de una crisis de la globalización en lugar de un truco masiva Con financiera impuesta sobre los votantes.
Los bancos y las agencias de calificación se han convertido en los dictadores de Occidente. Al igual que los Mubarak y Ben Alis, los bancos creían - y creen todavía - son dueños de sus países. Las elecciones que les da el poder han - a través de la gutlessness y la connivencia de los gobiernos - a ser tan falso como las urnas para que los árabes se vieron obligados a década tras década de tropas para ungir a sus propios dueños de propiedad nacional. Goldman Sachs y Royal Bank of Scotland se convirtió en el Alis Mubarak y Ben de los EE.UU. y el Reino Unido, cada uno de ocupar la riqueza del pueblo en premios falsos y bonos para sus jefes vicioso en una escala infinitamente más rapaces que sus codiciosos árabes dictador hermanos podrían imaginar.
Yo no necesitaba Inside Job Charles Ferguson en la BBC2 esta semana - a pesar de que ayudé a - me enseñó que las agencias de calificación y los bancos de EE.UU. son intercambiables, que su personal de moverse sin problemas entre la agencia, el banco y el gobierno de los EE.UU.. Los muchachos valoraciones (casi siempre chicos, por supuesto) que con calificación AAA préstamos sub-prime y derivados en Estados Unidos son ahora - a través de su influencia venenosa en los mercados - arañando por los pueblos de Europa con la amenaza de reducir o retirar las calificaciones mismo de las naciones europeas que prodigó a los criminales antes de la crisis financiera en los EE.UU.. Creo que la subestimación tiende a ganar discusiones. Pero, perdóneme, ¿quiénes son estas criaturas cuyas agencias de calificación emplean actualmente más miedo a los franceses que Rommel hizo en 1940?
¿Por qué mis compañeros de periodista en Wall Street me lo dijiste? ¿Cómo es que la BBC y la CNN y - ¡oh, querido, aunque al-Jazeera - el tratamiento de estas comunidades criminales, como las instituciones de incuestionable poder? ¿Por qué no las investigaciones - Inside Job comenzó a lo largo del camino - en estos escandaloso doble rasero de bolsa? Me recuerda mucho a la manera igualmente cobarde que los periodistas estadounidenses que cubren muchas de Oriente Medio, misteriosamente evitar cualquier crítica directa a Israel, apoyados por un ejército de cabilderos pro-Likud para explicar a los espectadores estadounidenses por "paz" en el conflicto israelí- conflicto palestino se puede confiar, ¿por qué los chicos buenos son "moderados", los chicos malos "terroristas".
Los árabes han comenzado por lo menos hacer caso omiso de esta tontería. Sin embargo, cuando los manifestantes Wall Street hacer lo mismo, se convierten en "anarquistas", el social "terroristas" de las calles estadounidenses que se atreven a exigir que el Bernanke y Geithners deben enfrentar el mismo tipo de juicio como Hosni Mubarak. Nosotros, en Occidente - los gobiernos - han creado nuestros dictadores. Pero, a diferencia de los árabes, no podemos tocarlos.
El irlandés Taoiseach, Enda Kenny, solemnemente, le informó a su pueblo la semana pasada que no eran responsables de la crisis en que se encontraban. Ellos ya sabían que, por supuesto. Lo que él no les dijo fue quién era el culpable. ¿No es tiempo de que él y sus compañeros de primer ministros de la UE nos dijo? Y nuestros reporteros, también?
